Lingen – Eine Versachlichung der Diskussion um die geplante Fällung von Bäumen in der Innenstadt fordert der Stadtverband der Jungen Union (JU) Lingen (Ems). „Die teilweise heftigen Reaktionen von Teilen der Ratsopposition und einigen Bürgern scheint uns etwas zu übertrieben zu sein“, meinen die jungen Christdemokraten in einer Pressemitteilung. „Wir sollten dabei vielleicht besser auf dem Teppich bleiben!“

„Zunächst muss man feststellen, dass von Anfang an der Planungen vorgesehen gewesen ist und auch in der Öffentlichkeit bekannt gemacht wurde, die Bäume an dieser Stelle zu entfernen", stellt die CDU-Jugend fest. Außerdem seien die Baumstelzen bislang überhaupt nicht aufgefallen, weil die Baumkronen und damit das eigentliche Grün der Pflanzen hoch in den Himmel ragten. „Unten sieht man das ganze Jahr nur kahle Stämme; da gibt es wirklich schönere Alternativen für eine Pflanzengestaltung in einer Fußgängerzone", unterstützen die Jungunionisten die bereits getroffene und mehrmals im Planungs- und Bauausschuss angekündigte Entscheidung. Hinzu komme, dass die Bäume an dieser Stelle das „Entree" zur Burgstraße stark einenge und dadurch nicht gerade einladend wirke.

 

Derbe Kritik erntet derweil der fraktionslose SPD-Ratsherr Robert Koop von Seiten der Jungen Union. „Dieser Mann gibt sich in Lingen allmählich der Lächerlichkeit preis. Wir warten nur noch darauf, dass sich Herr Koop an die Bäume kettet, um das Fällen zu verhindern." Dass die inszenierte und hochstilisierte „Koop'sche Kampagne" mittlerweile in persönliche Angriffe und heftige Attacken gegen Oberbürgermeister Heiner Pott und Stadtbaurat Georg Lisiecki gipfele, habe der „ratsoppositionelle Einzelkämpfer" aus „populistischem Profilierungswahn" heraus alleine zu verantworten.

 

Abschließend unterstreicht der JU-Stadtverband, dass es aus ökologischer Sicht schmerzlich sei, Bäume zu fällen. „Doch wenn wir in Lingen unser Innenstadtbild und damit die Fußgängerzone verändern wollen, müssen auch alte Besitzstände aufgegeben werden." Froh ist man bei der JU jedoch darüber, dass am Burgstraßen-Kopf überhaupt Neuanpflanzungen vorgesehen seien.